Det er riktig at OLED-skjermen vil være mer egnet for fremtidig utvikling av mobiltelefoner. Men når begge sider har åpenbare mangler, vil OLED vinne LCD? Valg av skjerm trenger at vi tar utgangspunkt i faktiske behov.
Først vil vi definere et konsept, hva som er LCD og hva som er OLED. Hva er de to vanlige skjermene på markedet?
LCD-skjermen for skyggespillet og OLED for den virkelige operaen, elsker du det virkelig?
LCD og OLED er de to hovedskjermmaterialene som for tiden er i mainstream. Nesten alle telefonene du ser bruker ett av disse to materialene. Og hva slags skjerm TFT, IPS, AMOLED, PMOLED er basert på forbedringsteknologien til disse to typer materialer, så lenge vi husker dette, kan vi unngå å bli klassifisert av komplekse skjermer til & # 34; yngel & # 34 ;.
Faktisk bruker de fleste mobiltelefonskjermene nå forskjellige teknologier for å forbedre skjermeffekten, men ukjente substantiv forvirrer ofte brukere. Så her, la & # 39; re gå tilbake til LCD og OLED og gå tilbake til skjermen.
Konstruksjonen av LCD-skjermen er med andre ord ikke så stor, det vil si at et flytende krystalllag er klemt mellom to stykker glass & # 34;, og en tynnfilmtransistor er plassert på det nedre underlaget, og et fargefilterlag på det øvre underlaget. Flytende krystalllag i midten genererer forskjellige lysegenskaper under spenning, og produserer til slutt forskjellige farger gjennom fargefilterlaget når det projiseres.
Men OLED (lysemitterende diode) har en selvlysende egenskap. Den har et veldig tynt lag med organisk materiale. Når strømmen går, kan disse lysemitterende diodene oppnå sin egen luminescens alene.
Det er lett for deg å forstå at LCD er som å se skyggespill. & # 34; Lyskilde & # 34; er at skuespillere er bak kulissene, atskilt av et lag med lærfilm. OLED er direkte skuespiller, og skuespillere kan se direkte med egne øyne.
Lyskilden på LCD-skjermen er fast og kan ikke lyses alene. Hvis vi ønsker å vise svart, kan den flytende krystall ikke blokkere lyskilden helt, og den vil vises hvit i synet.
Så er OLED bedre enn LCD? Dette er ikke det faktum at selv om OLED-skjermen er veldig fargerik, har den mange mangler når det gjelder skjermblinking og pikselytelse.
Faktisk må potten starte med sin pikselordning. Tross alt består skjermen av en piksel, og det forskjellige arrangementet er annerledes.
Så, hva er de forskjellige pikselordningene til disse produsentene?
Det er mange piksler arrangert i piksler.
Som vi har sagt tidligere, er bildene på telefonene våre bygd opp av piksler, og en piksel består av tre underpiksler (RGB), som utgjør forskjellige farger gjennom ulik lysstyrke.
I RGB representerer R rød (Rad) G, som representerer grønn (grønn) og B blå (blå). Enhver kombinasjon av disse tre fargene kan danne alle fargene vi ser hver dag.
RGB har 256 lysnivåer (fra 0 til 255). Vi kaller det også gråskalaverdi. Grått i mobiltelefoner er hvitt med lav lysstyrke, men det ser grått ut under en lysere hvit bakgrunn.
Vennene vil spørre, siden LCD-skjermen og OLED-skjermen består av tre fargepiksler med RGB, hvor mange typer OLED-piksler er det?
Dette er fordi OLED trenger selvbelysning av hver piksel, og forskjellige fargepiksler har ulik lysende levetid på grunn av forskjellige materialer, og de blå pikslene har den korteste levetiden. Dette forklarer også hvorfor vi hørte for mange år siden at det var problemer med bruk av OLEDs mobiltelefoner, for eksempel skjermbrenning og rød skjerm.
For å løse dette tekniske problemet vil produsentene øke arealet til en enkelt blå piksel, og dermed øke levetiden til blå piksler. For å gjøre levetiden til forskjellige piksler en tendens til å være gjennomsnittlig, vil området for visse piksler også reduseres.
Og vårt vanlige OLED-pikselarrangement har vanligvis Pentile-arrangement (P-rad) og diamantarrangement. Selv om det er forskjeller i stiler, har de bare to piksler, og trenger bare tilstøtende piksler for normal bildebehandling.
Selv om disse arrangementene har forskjellige stilarter av pikselarrangement, fokuserer de fleste av dem på rødt og blått, som er to lysemitterende lange, men relativt korte levetidspiksler.
I prosessen med å håndtere grønne piksler har produsenter forskjellige løsninger. Noen produsenter forbedrer den totale lysstyrken på skjermen ved å forstørre de grønne pikslene, mens noen produsenter forbedrer piksletettheten ved å dele opp de grønne pikslene, noe som gjør skjermen mer delikat.
Fra dagens bruk av effekten viser Samsungs Super AMOLED fremdeles den beste effekten, noe som er ganske relatert til det enhetlige diamantarrangementet. Dette arrangementet ligner på det tradisjonelle RGB-pikselarrangementet, og har en mer skarp visningseffekt på kanten av skriften.
Men denne måten å bruke tilstøtende piksler vil også bringe fargetrangering til skrifter.
Diamond pixel arrangement og Delta-justering
LCD-skjerm med RGB-arrangement
Dette er spesielt vanlig i kanten av skriften, fordi arrangementet må kobles til tilstøtende piksler som skal avbildes, så det starter subpikslene som burde ha blitt slukket i kantene på nytt.
Selv om vi kan fortsette å ta bilder, kan vi ikke se de rene kantdetaljene, men fargekantene og sagtannen vises. Sammenlignet med arrangementet av RGB, er bildebehandlingen mye mer grov.
RGB-arrangement
Og RGB arrangerte tre underpiksler kan vises fullt ut, skjermvisningseffekten er naturlig og tydelig, veldig delikat. Men dette betyr ikke at den er perfekt. Det slakne fenomenet, den relativt kjedelige fargen og den tilsvarende sakte hastigheten har alle blitt kritisert i lang tid.
Bortsett fra denne vanlige ordningen, har den forskjellige varianter:
RGBW er erstatningen av grønne piksler til hvite piksler på grunnlag av RGBG (flere grønne piksler på standardopplegget). Hensikten med dette er å øke lysstyrken, men den tilsvarende fargeytelsen skal svekkes.
比如说 LG 的 G7 在 采用 了 RGBW 排列 之后 ， 已经 将 手机 峰值 亮度 提高 到 了 1000 尼特 （1nit = 1 cd / m2） ， 号称 市面 “最 亮” ， 由此可见 RGBW 排列 的 强光 实力。
Generelt sett, selv om LCD og OLED ser ut til å være kompliserte på grunn av forskjellige produsenter, har deres grunnleggende attributter ikke endret seg.
10. LCD: RGB-pikselordning sikrer full visning av underpiksel og naturlig bilde.
10. OLED: to piksler trenger hjelp av tilstøtende piksler til bildebehandling, og det er fargerike takkede kanter i bildet.
Jeg tror at mange brukere har blitt forvirret av å lese her. Jeg forventet ikke at det var så mange døråpninger mellom OLED-skjermen og LCD-skjermen. Som en vanlig forbruker har vi ikke profesjonelt utstyr, og heller ikke Superman & # 34; s å skrive rundt øye & # 34; å observere.
Så vi må fortsatt tilbake til bruk av opplevelse, tross alt, bare vi vet hva slags skjerm som er best egnet for oss selv.
Skriv inn de siste ordene
10. Fra OLED-skjermens perspektiv kan du få en mer levende fargeeffekt, tynnere skjermeffekt og raskere tilsvarende hastighet.
Men du må også bære problemet med & # 34; skjerm & # 34 ;. Dette skyldes at OLED-underpiksel selv kan belyse, men du kan ikke garantere at hver underpiksel kan opprettholde den samme lysende effekten, så den ujevne lysstyrken gjør at forventet levealder for subpiksler er forskjellig.
Ta skjermdisplayet som et eksempel, du kan oppdage at mønstrene på mobiltelefoner endrer seg hele tiden, noe som er for å unngå den lange arbeidstiden for enkelt subpiksler.
Du må også ta opp fenomenet skjermblinking, fordi OLED ofte bruker PWM-dimming for å justere dimming på en måte som raskt skifter skjermens lyskilde. Selv om det menneskelige øyet ikke kan oppfatte det, flimrer skjermen på en fast frekvens i sakte bevegelse, spesielt ved lave frekvenser.
Under PWM-demping er åpningstiden for forskjellige lyskilder forskjellig under forskjellig lysstyrke.
10. OLED-kontrast LCD-skjermen blitssituasjon
I dette tilfellet med skjermblitz, vil brukerens øyne bli stimulert sterkere, kombinert med den høye kontrasten til OLED-skjermen. På senkvelden som liker gal lever nå, er innflytelsen fra OLED-skjermen på syn veldig stor.
10. Fra LCD-perspektivet kan du unngå å blinke på skjermen og få mer naturlige og tydeligere bildeeffekter.
Men du må også tåle det vanlige slepfenomenet. Dette er fordi LCD-laget er tregere enn den selvlysende kilden når det snur seg, så det vil kreve en viss oppbevaringstid når du endrer fargen på underpikselen, så det vil være et smørefenomen. Derimot har ikke OLED en slik situasjon.
Dessuten er LCD tykkere og mer lys og fleksibel enn OLED-skjerm. På flaggskipsmodellen kan du se at den ultra smale haken er benyttet av fleksibiliteten til OLED-skjermen, og det lysfølende skjermens fingeravtrykk benytter også det selvlysende og gjennomskinnelige kjennetegnet ved OLED-skjermen.
Et annet poeng er at LCD ikke er mer beskyttende for øynene. Den har også blått lys å avgi. Denne typen kortbølger vil fortsatt forårsake litt skade på øynene.
Til slutt, hvis du bare jager øynene dine, bør du planlegge dine egne rasjonelle øyevaner i stedet for å velge hvilken skjerm som skal beskytte øynene bedre.
Sammendrag av LCD og OLED, du kan lett finne at begge har sine egne fordeler og ulemper, i stedet for perfekt. Nå tar mange forbrukere OLED-skjermen for å måle kvaliteten på mobiltelefoner. Dette er ikke bare en misforståelse av teknologi, men også en misforståelse av produktposisjonering.
Som de to viktigste sideelvene til skjermutvikling, har OLED-skjermen et bredt spekter av applikasjoner. Skjerm fingeravtrykk, nedlastede kameraer og sammenleggbare mobiltelefoner har alle sin form, men LCD har ikke råd til å blomstre og ha sin egen unike posisjonering.
